| Autor | Anfang der Diskussion ( Antworten erhalten: 2 ) Nächstes Thema |
| Anonymous |
Drucken
Λ |
Benutzer ist nicht registriert
| Hi Jungs,
es geht bei mir darum, dass ich ein Kombigerät brauche für Studium. Die im Topic genannten haben nun den Sprung ins Finale geschafft und treten im Prinzip eigentlich vor allem in der Disziplin Tinte gegeneinander an.
Daher meine Fragen:
a) Wie seht ihr die Eintrocknugnsgefahr der Druckköpfe des brother, die ja fest im Gerät verbaut sind
b) Wie schaut es kostentechnisch mit dem nachfüllen bei dem HP aus, der ja nur eine Kartusche für die Farben hat
Vom Funktionellen her, kommt mir eigentlich der brother besser vor.
Freue mich über Antworten, Danke!
Malte |
|
o
16.09.2006 um 18:47 Uhr |
Private Nachricht
|
| Anonymous |
Drucken
Λ |
Benutzer ist nicht registriert
| Hallo Malte!
Also ich persönlich würde auch den Brother bevorzugen. Ich habe zu Hause den fast baugleichen Brother MFC-820CW.
Mit den fest installierten Tintenpatronen hatte ich bisher keine Probleme, da der Drucker über eine automatische Selbstreinigungsfunktion verfügt, welche die Tintenpatronen vor dem austrocknen schützt.
Hatte vorher auch einen HP-Drucker. Die HP-Mehrkammerpatronen sind ziemlich nervig, da Du nichts mehr drucken kannst, wenn nur eine Kammer leer ist, die anderen Kammern jedoch noch brauchbar wären. Dann kannst Du die ganze HP-Patrone vergessen und entsorgen. Das hat mich an den HP-Druckern schon immer genervt.
Anders ist das bei den Brother-Einzelpatronen: Wenn dort eine Farbe leer ist, tausche ich diese einfach aus und kann dann trotzdem die restlichen Farbpatronen weiter nutzen. Das macht sich auch im Geldbeutel deutlich bemerkbar.
Gruß!
Markus |
|
o
17.09.2006 um 12:22 Uhr |
Private Nachricht
|
| Anonymous |
Drucken
Λ |
Benutzer ist nicht registriert
| | Hi, besten Dank für deine Antwort. Ich werd den HP nun morgen zurückschicken und mir den brother holen =) |
|
o
17.09.2006 um 20:27 Uhr |
Private Nachricht
|
