|
Eine von HP in Auftrag gegeben Studie soll beweisen, dass Fotos, die nicht mit original HP Druckerpatronen gedruckt wurden, schon sehr viel früher verblassen, als Ausdrucke die mit HP original Tinte gefertigt wurden. Das unabhängige Testlabor Wilhelm Imaging Research Inc. (WIR) welches die Tests durchführte, stellt Verbrauchen erstmals eindeutige Haltbarkeitsangaben zur Verfügung.
In den umfangreichen Tests, die von „WIR“ durchgeführt wurden, stellten sich gravierende Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Haltbarkeit von Fotodruckern heraus. Einige der Fotodrucke, die mit Nachfülltinte erstellt wurden, bekamen von Wilhelm Imaging Research die schlechteste je gemessen Haltbarkeit bescheinigt. Ganz im Gegensatz dazu wurden HP Original Tintenpatronen mit dem höchsten „WIR Display Permanence Rating“ von 73 Jahren ausgezeichnet. Auch ein Ausdruck der Nachfülltinte mit dem „besten Ergebnis“, konnte mit einer Haltbarkeit von nur 1,2 Jahren nicht überzeugen. Henry Wilhelm, Präsident und Leiter der Forschungsabteilung, WIR hält die Aussage vieler Fremdhersteller, die üblicherweise mit gleicher Produktqualität werben, dabei aber ausdrücklich die Haltbarkeit von Bilder ausklammern für stark irreführend. Seiner Meinung nach sind die getesteten Nachfüll-Tintenpatronen so schlecht, dass die für den Consumer-Fotodruck absolute ungeeignet sind. Denn schließlich werden Fotos ja gedruckt um Erinnerungen langfristig zu bewahren.
|
